Secondo un gruppo di informatici inglesi ogni file di word che venga inviato come allegato in forma elettronica, contiene informazioni sul sistema che l’ha generato (che si perderebbero modificandolo con openoffice).

La notizia apparve qualche anno fa.. e che dire degli innumerevoli attacchi “DCOM-scm” e “Microsoft-ds” segnalati dal firewall? C’è chi sostiene che siano worms che cercano di infettare altri sistemi Windows, chi invece che Microsoft cerchi di tracciare la navigazione in rete del suo s.o. e relativo utente…
io alcuni esempi lo portati, così come mi ha rinfacciato di non aver fatto nella prima risposta, ora, presuppongo che siano un tantino montati ma che abbiano di certo un fondo di verità, se poi volete vivere sugli allori…ugnugno è libero di pensarla cm vuole ^^

Di certo? Tu hai questa certezza granitica…. hai forse trovato un qualche paper dove sono effettuate misurazioni e viene effettuata una correlazione causa effetto? Perchè questa è l’unica cosa che, secondo me, ti può dare questa certezza incrollabile. Il fatto è che WU invia di certo dati. Penso sia anche necessario, er evitare di scaricare ogni volta le stesse cose da zero. E penso anche che difficilmente sia in grado di mandare i tuoi dati personali.

@vik: minky, non ho ancora capito come si quota su sti blog

Di recente ho acquistato un iMac per avere finalmente chiare le differenze tra Leopard e Vista, dato che a leggere i commenti degli adoratori Apple è quasi impossibile farsi una idea precisa di ciò che è realmente meglio/peggio.
Mi manca solo l’articolo conclusivo (il settimo della serie) e poi avrei iniziato a scrivere quelli su Vista.
Documentarmi su Leopard per il confronto su Vista ha comportato anche approfondire il percorso inverso (documentarmi su Vista) e mi ha dato modo di apprezzare in modo maggiore le migliorie apportate.
Di una cosa mi son convinto (anticipando le conclusioni dei miei articoli): l’interfaccia di Vista è avanti anni luce rispetto a quella di Leopard, considerandola dal punto di vista dell’usabilità e dell’intuitività.
E’ proprio vero: certe cose, si apprezzano maggiormente quando vengono a mancare…

Parliamoci chiaro, obiettivamente, è un sistema chiuso.. il code è accessibile solamente a quella stretta cerchia di programmatori corruttibili;

Si, tutto molto bello, ma non è una risposta sensata alla mia domanda.
Anzi, non è proprio una risposta, in nessuna maniera, alla mia domanda.

vista è uscito e presentava un enormità di bug non ancora fixati..

Questo ha a che fare con l’affidabilità e la sicurezza, non con la privacy. Sei fuori strada. Anche perchè se vogliamo parlare di problemi, c’è una certa versione di Ubuntu che ha fatto inorridire anche pollycoke.

Parliamoci chiaro, obiettivamente, è un sistema chiuso.. il code è accessibile solamente a quella stretta cerchia di programmatori corruttibili; vista è uscito e presentava un enormità di bug non ancora fixati.. per non parlare del fatto che risiede sul 95% dei pc esistenti al mondo, credete davvero che una casa produttrice così potente non abbia interessi in gioco nella raccolta di informazioni confidenziali?per me Vista è una strenua ricerca di implementare un nuovo sistema operativo che non ha molto in più di xp, costringe l’utente a dover pagare licenze di centinaia di euro a case produttrici come sysmatec, piazzando qua e la flebili programmini free che in realtà fanno poco niente..e questi non sono interessi??

E questo in un qualunque modo inficia la privacy? Non vedo la relazione.

credete davvero che una casa produttrice così potente non abbia interessi in gioco nella raccolta di informazioni confidenziali?

Ha sicuramente interessi nella raccolta di dati statistici. Quanto ai dati confidenziali, non mi hai ancora portato un esempio concreto che dimostri che ms invade la privacy in maniera così eclatante, ocme invece fa una certa Google.

per me Vista è una strenua ricerca di implementare un nuovo sistema operativo che non ha molto in più di xp,

A parte il fatto di avere un kernel praticamente nuovo in tutto e a parte il fatto che puoi finalmente scrivere un’applicazione che gira come utente normale senza dover per forza richiedere i diritti di amministratore, oltre a tutta una serie di altre features che XP non ha, intendi?

costringe l’utente a dover pagare licenze di centinaia di euro a case produttrici come sysmatec,

la sysmatec credo di non conoscerla. Quanto ai centinaia di euro, io attualmente, per Vista, a parte la licenza, non ho ancora sborsato una lira. e sul mio sistema non gira software pirata. E non ho ancora preso un virus che sia uno.

piazzando qua e la flebili programmini free che in realtà fanno poco niente..

AVG si è dimostrato un ottimo antivirus. Anche se ora che ho downgradato il mio account principale, penso che lo disabiliterò…

e questi non sono interessi??

Considerando che personalmente, non ho ancora sborsato un soldo, la tua domanda non ha molto senso, alla luce del commento.

Noto che nonostante tutto non sei ancora riuscito a portarmi un esempio uno di come ms non abbia capito che la sicurezza non deve andare a discapito della privacy. E questo è un demerito tuo.

per me Vista è una strenua ricerca di implementare un nuovo sistema operativo che non ha molto in più di xp

Spero di dimostrare che non è vero con i prossimi episodi di questa categoria.

privacy = codice sorgente

Anche MacOS è chiuso (a parte Darwin) eppure nessuno si lamenta.
@paperino
Grazie per l’intervento: illuminante! L’acidità a volte è necessaria…

per parlarne così “bene” la MS ti paga?

Purtroppo no Anzi, non fa altro che dare un colpo negativo al numero di visite del mio blog. Non che me ne fotta un cazzo.

(*) faccio notare che quando nel 1986 ( http://en.wikipedia.org/wiki/80386 ) è apparso il primo processore commerciale Intel a 32 bit, il DOS era già alla versione 3.2 ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_DOS_versions ). E che anche l’x86 era un processore a 16-bit. Se certi personaggi oscuri avessero controllato lo sviluppo dell’informatica, bloccando ad esempio la commercializzazione dell’architettura PC in attesa che nel 1986 vi ci si potesse far girare *nix, a quest’ora la stessa informatica sarebbe confinata negli stanzoni di qualche laboratorio. Certa gente allora, oltre a non capire una cippa di informatica, non capisce neanche UEC di storia o di economia.