Commenti a: Hard disk tradizionali vs SSD http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/ il (b)log da bere tutto in un sorso Tue, 06 Jan 2009 22:23:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Di: Lore http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-347 Lore Mon, 28 Jan 2008 07:56:11 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-347 Niente male il video. Tempo fa ne girava uno di un Macbook Pro con SSD che si avviava in 20 secondi netti. Non ci resta che attendere il calo dei prezzi. Niente male il video. Tempo fa ne girava uno di un Macbook Pro con SSD che si avviava in 20 secondi netti. Non ci resta che attendere il calo dei prezzi.

]]> Di: idomeneo http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-346 idomeneo Tue, 22 Jan 2008 15:31:00 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-346 @Blackstorm quello che ha detto vik va bene, se vuoi puoi anche dare un'occhiata a questo documento: http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf Idomeneo @Blackstorm
quello che ha detto vik va bene, se vuoi puoi anche dare un’occhiata a questo documento:

http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf

Idomeneo

]]> Di: vik http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-345 vik Tue, 22 Jan 2008 12:11:03 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-345 @Blackstorm Qualcosa si può leggere qui: <a href="http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20070813&page=sandisk_ssd_500_flash-06" rel="nofollow">Disco fisso flash Solid State Disk: Sandisk SSD 5000 - Tom's Hardware</a>. Conviene leggere tutto l'articolo per vedere pro e contro. @Blackstorm
Qualcosa si può leggere qui: Disco fisso flash Solid State Disk: Sandisk SSD 5000 - Tom’s Hardware. Conviene leggere tutto l’articolo per vedere pro e contro.

]]> Di: Blackstorm http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-344 Blackstorm Tue, 22 Jan 2008 12:04:25 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-344 @idomeneo: Hai qualche link con statistiche un minimo serie? Mi interessa la quesitone delle velocità di scrittura, e sarebbe bello avere un benchmark di paragone. @idomeneo:
Hai qualche link con statistiche un minimo serie? Mi interessa la quesitone delle velocità di scrittura, e sarebbe bello avere un benchmark di paragone.

]]> Di: vik http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-343 vik Tue, 22 Jan 2008 12:03:39 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-343 @idomeneo E' vero, il test effettuato nel video da solo un idea. Comunque devi tenere conto del fatto che gli SSD sono appena stati immessi sul mercato e posso solo migliorare. Il mio giudizio è questo: anche se le prestazioni non sono ancora quelle di HD tradizionale io farei comunque il passaggio (se i costi fossero meno proibitivi) perché io ho <b>sempre</b> il portatile nello zaino e pensare che non ci sia un piccolo braccio meccanico nel mio HD mi farebbe comunque sentire più tranquillo. In più il peso è la metà degli HD di ora, e anche questo punto per me è un metro di confronto importantissimo, sempre perché ho il portatile spesso sulle spalle. @idomeneo
E’ vero, il test effettuato nel video da solo un idea. Comunque devi tenere conto del fatto che gli SSD sono appena stati immessi sul mercato e posso solo migliorare. Il mio giudizio è questo: anche se le prestazioni non sono ancora quelle di HD tradizionale io farei comunque il passaggio (se i costi fossero meno proibitivi) perché io ho sempre il portatile nello zaino e pensare che non ci sia un piccolo braccio meccanico nel mio HD mi farebbe comunque sentire più tranquillo. In più il peso è la metà degli HD di ora, e anche questo punto per me è un metro di confronto importantissimo, sempre perché ho il portatile spesso sulle spalle.

]]> Di: idomeneo http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-342 idomeneo Tue, 22 Jan 2008 11:54:45 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-342 Più che altro bisognerebbe vedere test in scrittura, dove gli SSD prendono decisamente la paga dai dischi tradizionali. ;-) Non averli effettuati è una grave mancanza del test e conferma quanto poco oggettivo sia. Idomeneo Più che altro bisognerebbe vedere test in scrittura, dove gli SSD prendono decisamente la paga dai dischi tradizionali. ;-)
Non averli effettuati è una grave mancanza del test e conferma quanto poco oggettivo sia.

Idomeneo

]]> Di: Video: Normali Hard Disk contro Hard Disk SSD « Nicopi http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-341 Video: Normali Hard Disk contro Hard Disk SSD « Nicopi Mon, 21 Jan 2008 15:04:01 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-341 [...] Via| DivideByZero [...] [...] Via| DivideByZero [...]

]]> Di: vik http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-340 vik Sun, 20 Jan 2008 23:19:33 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-340 @nicopi Grazie! Ma mica l'ho fatto io :) In realtà avevo trovato un altro video fatto un po' meglio, ma è impossibile sia da incoporare nel blog e nemmeno da linkare. Lo trovi su questo sito: <a href="http://www.samsungssd.com/" rel="nofollow">Samsung SSD</a> @whitenoise Beh, la Samsung produce sia hd tradizionali che ssd. Anzi, l'80% percento dei portatili monta hd Samsung. Comunque anche la toshiba si è buttata nel mondo dello stato solido. Per le prestazioni già dal video si vede qualcosa... Per i prezzi, come dicevo, sono ancora alti. Basti vedere la differenza fra MacBook Air con HD tradizionale (anche se un si tratta di un pacchiano 80 GB a 4200 rpm) e con SSD da 64 GB: praticamente mille euro in più... @nicopi
Grazie! Ma mica l’ho fatto io :) In realtà avevo trovato un altro video fatto un po’ meglio, ma è impossibile sia da incoporare nel blog e nemmeno da linkare. Lo trovi su questo sito: Samsung SSD
@whitenoise
Beh, la Samsung produce sia hd tradizionali che ssd. Anzi, l’80% percento dei portatili monta hd Samsung. Comunque anche la toshiba si è buttata nel mondo dello stato solido. Per le prestazioni già dal video si vede qualcosa… Per i prezzi, come dicevo, sono ancora alti. Basti vedere la differenza fra MacBook Air con HD tradizionale (anche se un si tratta di un pacchiano 80 GB a 4200 rpm) e con SSD da 64 GB: praticamente mille euro in più…

]]> Di: whitenoise http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-339 whitenoise Sun, 20 Jan 2008 20:09:08 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-339 Uhm, secondo me per valutare bene...bisognerebbe vedere un video fatto anche dall'altra parte...Chessò da qualcuno che produce Hard Disc tradizionali ;-) Inoltre non ci sono dati ne dei prezzi ne delle prestazioni dei due hd... Uhm, secondo me per valutare bene…bisognerebbe vedere un video fatto anche dall’altra parte…Chessò da qualcuno che produce Hard Disc tradizionali ;-)
Inoltre non ci sono dati ne dei prezzi ne delle prestazioni dei due hd…

]]> Di: nicopi http://viklog.net/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/comment-page-1/#comment-338 nicopi Sun, 20 Jan 2008 17:55:26 +0000 http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-338 Ottimo video! ;) Ottimo video! ;)

]]>