<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovo anno, nuovo alimentatore</title>
	<atom:link href="http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/</link>
	<description>il (b)log da bere tutto in un sorso</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 19:17:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: vik</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1387</link>
		<dc:creator>vik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1387</guid>
		<description>Lo so, lo so ;) L&#039;ultima generazione Ã¨ anche piÃ¹ costosa della precedente. Solo che ho questa pulce nell&#039;orecchio da un po&#039;.... Ma Ã¨ solo una pulce!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo so, lo so <img src='http://viklog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  L&#8217;ultima generazione Ã¨ anche piÃ¹ costosa della precedente. Solo che ho questa pulce nell&#8217;orecchio da un po&#8217;&#8230;. Ma Ã¨ solo una pulce!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blackstorm</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1386</link>
		<dc:creator>Blackstorm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1386</guid>
		<description>Questione macbook: so benissimo che sei serio. E io sono altrettanto serio quando ti ti dico che ti costa una esorbitazione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questione macbook: so benissimo che sei serio. E io sono altrettanto serio quando ti ti dico che ti costa una esorbitazione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vik</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1381</link>
		<dc:creator>vik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 22:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1381</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@mucca&lt;/strong&gt;
Ti odio ;) 
&lt;strong&gt;@tucano&lt;/strong&gt;
Non Ã¨ una questione di quanto sia potente un processore, ma Ã¨ una questione di mercato! Se acquistassi ora un portatile con un certo processore e fra pochi mesi uscisse una nuova generazione allora il valore di mercato del portatile si ridurrebbe giÃ  a 1/2. A un 1/4 in meno di un anno di vita. Insomma, sarebbe come acquistare un portatile giÃ  vecchio. 
&lt;strong&gt;@blackstorm&lt;/strong&gt;
Sono serio quando dico che passerei a MacBook solo per il case in alluminio... 
&lt;strong&gt;@deviantdark&lt;/strong&gt;
Il SO preinstallato lo pago! Non avrebbe senso comprare un portatile con Vista e fra pochi mesi dover pagare la licenza UPGRADE per passare a Windows 7. Che a quanto pare, Ã¨ anche un gran bel passo avanti. Fondamentalmente, Ã¨ la stessa questione che dicevo a tucano per il processore.
&lt;strong&gt;@Pierluca&lt;/strong&gt;
Effettivamente si era giÃ  parlato molto bene su questo blog dell&#039;affidabilitÃ  DELL. 
http://viklog.net/2008/03/07/la-storia-infinita-ovvero-il-mio-primo-ed-ultimo-toshiba/#comments 
Peccato che gli XPS abbiano anche loro quei maledetti schermi Glossy, mentre gli Studio mi sembrano dei cassettoni! 
&lt;strong&gt;@Blackstorm, @deviantdark, @Pierluca&lt;/strong&gt;
Si alla fine opterÃ² per tenermi questo portatile un altro annetto. Su ebay ho trovato l&#039;alimentatore a 37 â‚¬, per cui Ã¨ una spesa piÃ¹ che affrontabile!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@mucca</strong><br />
Ti odio <img src='http://viklog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
<strong>@tucano</strong><br />
Non Ã¨ una questione di quanto sia potente un processore, ma Ã¨ una questione di mercato! Se acquistassi ora un portatile con un certo processore e fra pochi mesi uscisse una nuova generazione allora il valore di mercato del portatile si ridurrebbe giÃ  a 1/2. A un 1/4 in meno di un anno di vita. Insomma, sarebbe come acquistare un portatile giÃ  vecchio.<br />
<strong>@blackstorm</strong><br />
Sono serio quando dico che passerei a MacBook solo per il case in alluminio&#8230;<br />
<strong>@deviantdark</strong><br />
Il SO preinstallato lo pago! Non avrebbe senso comprare un portatile con Vista e fra pochi mesi dover pagare la licenza UPGRADE per passare a Windows 7. Che a quanto pare, Ã¨ anche un gran bel passo avanti. Fondamentalmente, Ã¨ la stessa questione che dicevo a tucano per il processore.<br />
<strong>@Pierluca</strong><br />
Effettivamente si era giÃ  parlato molto bene su questo blog dell&#8217;affidabilitÃ  DELL.<br />
<a href="http://viklog.net/2008/03/07/la-storia-infinita-ovvero-il-mio-primo-ed-ultimo-toshiba/#comments" rel="nofollow">http://viklog.net/2008/03/07/la-storia-infinita-ovvero-il-mio-primo-ed-ultimo-toshiba/#comments</a><br />
Peccato che gli XPS abbiano anche loro quei maledetti schermi Glossy, mentre gli Studio mi sembrano dei cassettoni!<br />
<strong>@Blackstorm, @deviantdark, @Pierluca</strong><br />
Si alla fine opterÃ² per tenermi questo portatile un altro annetto. Su ebay ho trovato l&#8217;alimentatore a 37 â‚¬, per cui Ã¨ una spesa piÃ¹ che affrontabile!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pierluca</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1380</link>
		<dc:creator>Pierluca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1380</guid>
		<description>Sono in linea con quanto dice Blackstorm.
Prima l&#039;alimentatore e solo all&#039;uscita di Win 7 decidere per un nuovo portatile.
Personalmente opterei (come suggerisce anche deviantdark) per DELL, non certo per il loro &quot;design&quot;, ma piuttosto perchÃ¨ mi son sempre trovato benissimo con il centro di assistenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono in linea con quanto dice Blackstorm.<br />
Prima l&#8217;alimentatore e solo all&#8217;uscita di Win 7 decidere per un nuovo portatile.<br />
Personalmente opterei (come suggerisce anche deviantdark) per DELL, non certo per il loro &#8220;design&#8221;, ma piuttosto perchÃ¨ mi son sempre trovato benissimo con il centro di assistenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: deviantdark</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1379</link>
		<dc:creator>deviantdark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1379</guid>
		<description>No, davvero, vorrei sapere anche io se l&#039;uscita di un SO preinstallato possa vincolare la tua scelta, e in che termini.
Per avere W7 al posto di Vista?
O c&#039;Ã¨ dell&#039;altro...?

Io opterei per un DELL comunque. Ma dipende sempre dal tuo budget e da cosa devi farci col laptop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, davvero, vorrei sapere anche io se l&#8217;uscita di un SO preinstallato possa vincolare la tua scelta, e in che termini.<br />
Per avere W7 al posto di Vista?<br />
O c&#8217;Ã¨ dell&#8217;altro&#8230;?</p>
<p>Io opterei per un DELL comunque. Ma dipende sempre dal tuo budget e da cosa devi farci col laptop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blackstorm</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Blackstorm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1378</guid>
		<description>A parte che il macbook ti costa una esorbitazione, ma oltre ad avere un alimentatore sottodimensionato, sembra pure che duri piÃ¹ o meno un anno, o giÃ¹ di lÃ¬... personalmente non prenderei un macbook se non per l&#039;estetica, ossia solo perchÃ¨ mi voglio levare uno sfizio. Io propenderei, se devi cambiare pc, di prendere prima l&#039;alimentatore, e poi cambiare pc all&#039;uscita di win7, visto che ormai Ã¨ prossima la sua uscita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte che il macbook ti costa una esorbitazione, ma oltre ad avere un alimentatore sottodimensionato, sembra pure che duri piÃ¹ o meno un anno, o giÃ¹ di lÃ¬&#8230; personalmente non prenderei un macbook se non per l&#8217;estetica, ossia solo perchÃ¨ mi voglio levare uno sfizio. Io propenderei, se devi cambiare pc, di prendere prima l&#8217;alimentatore, e poi cambiare pc all&#8217;uscita di win7, visto che ormai Ã¨ prossima la sua uscita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tucano</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1377</link>
		<dc:creator>tucano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1377</guid>
		<description>che te ne fai di un quadcore su un notebook? giÃ  non si sfruttano i dual core, figuriamoci i quad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che te ne fai di un quadcore su un notebook? giÃ  non si sfruttano i dual core, figuriamoci i quad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mucca</title>
		<link>http://viklog.net/2009/01/06/nuovo-anno-nuovo-alimentatore/#comment-1375</link>
		<dc:creator>mucca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 18:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=579#comment-1375</guid>
		<description>perchÃ¨ ... l&#039;uscita di un windows potrebbe cambiare la scelta? :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perchÃ¨ &#8230; l&#8217;uscita di un windows potrebbe cambiare la scelta? :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
