<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovo Dell Adamo, una delusione</title>
	<atom:link href="http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/</link>
	<description>il (b)log da bere tutto in un sorso</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 07:46:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Sono di nuovo online (grazie a Dio c&#8217;è BigDump) - viklog</title>
		<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Sono di nuovo online (grazie a Dio c&#8217;è BigDump) - viklog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=781#comment-1793</guid>
		<description>[...] tutti i caratteri speciali, come è oppure ° sono andati a puttane (basta dar un occhio al precedente articolo). Contando 174 articoli e 794 commenti, immaginatevi quante è sono presenti in tutto&#8230;  Ora [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tutti i caratteri speciali, come è oppure ° sono andati a puttane (basta dar un occhio al precedente articolo). Contando 174 articoli e 794 commenti, immaginatevi quante è sono presenti in tutto&#8230;  Ora [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vik</title>
		<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/#comment-1789</link>
		<dc:creator>vik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 23:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=781#comment-1789</guid>
		<description>Non saprei... Dovrei vedere Adamo dal vivo prima di giudicare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non saprei&#8230; Dovrei vedere Adamo dal vivo prima di giudicare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sirus</title>
		<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/#comment-1778</link>
		<dc:creator>sirus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=781#comment-1778</guid>
		<description>Adamo Ã¨ la risposta al MacBook Air, confermo quanto ha detto Blackstorm.
Che dire, preferisco di gran lunga il MacBook Air. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adamo Ã¨ la risposta al MacBook Air, confermo quanto ha detto Blackstorm.<br />
Che dire, preferisco di gran lunga il MacBook Air. <img src='http://viklog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vik</title>
		<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/#comment-1764</link>
		<dc:creator>vik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 01:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=781#comment-1764</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Mi sembra la risposta farlocca al mac book air. &lt;/blockquote&gt; Infatti...
&lt;blockquote&gt;ssd che non Ã¨ male&lt;/blockquote&gt;
Su questo bisogna stare attenti. La dicitura SSD Ã¨ parecchio generica: esistono diverse tecnologie costruttive a cui corrispondono diverse velocitÃ  e altri parametri. Sulla velocitÃ  in scrittura, in particolare, gli SSD sono ancora indietro rispetto agli HD tradizionali, a meno che non si voglia spendere veramente tanto. Leggi qua: &lt;a href=&quot;http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2130/ssd-e-dischi-tradizionali-test-differenze-e-sorprese_index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SSD e dischi tradizionali: test, differenze e sorprese&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Mi sembra la risposta farlocca al mac book air. </p></blockquote>
<p> Infatti&#8230;</p>
<blockquote><p>ssd che non Ã¨ male</p></blockquote>
<p>Su questo bisogna stare attenti. La dicitura SSD Ã¨ parecchio generica: esistono diverse tecnologie costruttive a cui corrispondono diverse velocitÃ  e altri parametri. Sulla velocitÃ  in scrittura, in particolare, gli SSD sono ancora indietro rispetto agli HD tradizionali, a meno che non si voglia spendere veramente tanto. Leggi qua: <a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2130/ssd-e-dischi-tradizionali-test-differenze-e-sorprese_index.html" rel="nofollow">SSD e dischi tradizionali: test, differenze e sorprese</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blackstorm</title>
		<link>http://viklog.net/2009/03/18/nuovo-dell-adamo-una-delusione/#comment-1761</link>
		<dc:creator>Blackstorm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 16:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viklog.net/?p=781#comment-1761</guid>
		<description>Hmmmm. Mi sembra la risposta farlocca al mac book air. le uniche cose che vedo apprezzabili, a parte il design, sono i 4 giga di ram e un ssd che non Ã¨ male. Per il resto, onestamente anche io mi aspettavo qualcosa di piÃ¹.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm. Mi sembra la risposta farlocca al mac book air. le uniche cose che vedo apprezzabili, a parte il design, sono i 4 giga di ram e un ssd che non Ã¨ male. Per il resto, onestamente anche io mi aspettavo qualcosa di piÃ¹.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
