viklog

Prima di leggere questo post è importante sapere che io non sostengo ne Vista ne Ubuntu. Penso che siano due ottimi sistemi operativi. Mi è capitato di leggere questo post, intitolato “I 10 vantaggi di Ubuntu su Vista” e non ho resisto a rispondere passo passo alle ca**ate che dice… (lascio a persone più qualificate di me commenti tecnici, questi commenti sono fatti da uno che semplicemente usa sia Vista che Ubuntu)

1) Effetti visuali: l’autore del post si dichiara subito molto preso da questa caratteristica. Windows Vista ne possiede in quantità, ma evidentemente non abbastanza apprezzati. La preferenza va ad Ubuntu 7.04, che pur essendo dotato di pochi effetti – non mancano rotazioni di cubi e finestre tremolanti – risultano, tuttavia, molto gradevoli da utilizzare. Con l’installazione di Beryl si rendono poi disponibili numerosi altri effetti molto divertenti.

Su questo sono fondamentalmente d’accordo, anche se Compiz o Beryl non sono certo una feature di Ubuntu… Ma nessuno menziona il fatto che settare Beryl con ATI non sia proprio banale (le prestazioni provate sul mio portatile, con un ATI X600SE sono pessime).

2) Installazione: secondo motivo la semplicità nell’installazione delle applicazioni. Installare una applicazione in Ubuntu è estremamente facile, molto più facile che in Windows, vista la presenza di un programma che fornisce di base un accesso alla maggior parte delle applicazioni disponibili, semplicemente spuntando i programmi che si desidera installare; inoltre, non si avrà necessità di licenze perché si tratta di programmi open source e soprattutto non ci sarà bisogno di cliccare una ventina di volte prima che il programma venga installato. Si sceglie il programma, si clicca Ok e il gioco è fatto.

Secondo me questo punto non ha bisogno di commenti, lo fa già da solo…E’ da quando esiste Windows che per installare un programma si inserisce il cd/dvd e si fa partire il setup (oppure si scarica il programma dal sito)! In effetti synaptic, package manager di Ubuntu, è sicuramente uno dei punti di forza della distribuzione, ma è diverso. Se voglio Photoshop sotto linux devo avere la licenza esattamente come se lo volessi sotto Win. La differenza sta nel riuscire a farlo girare Photoshop in ambiente linux… Inoltre, esiste software open source e freeware anche sotto Win. Il primo che mi viene in mente è 7-Zip. Mah!!!

3) Sicurezza: terzo posto per questo importante aspetto. In Vista, per cambiare un settaggio è necessario passare per un ridicolo numero di dialog box e password; in Ubuntu non si è mai loggati in una sessione da administrator, ci si logga da semplici utenti e quando avremo bisogno di cambiare delle opzioni relative alla nostra area utente, ci verrà richiesta la password di amministratore, una dialog box e siamo nel sistema; operazione semplice, veloce e sicura. C’è anche il non trascurabile vantaggio che in ambiente Linux il numero di virus è estremamente basso, immaginate invece di non installare una protezione in Windows; in ambiente Linux si può fare a meno di installare un antivirus e comunque sentirsi liberi da minacce e rischi di perdita dei dati.

Come dicevo già in un mio precedente post, UAC è un po’ rompiballe… ma questa è veramente una recensione scritta da qualcuno che non sa di quello che parla. Non credo proprio che il sistema sudo di Ubuntu sia più sicuro di UAC, o almeno non lo è solo perché UAC è “ridicolo”… Sul fatto che linux implichi meno virus, questo è vero. Ma non troppo, altrimenti non capisco perché ClamAV abbia avuto tutto questo successo, tanto da esser integrato - in alcune distribuzioni- nel kernel linux.

4) Liberi di cambiare: Ubuntu è dotato di un pannello di controllo e di un menu che dà accesso alle applicazioni, nel quale si può selezionare con semplicità quello che vogliamo cambiare, dal background del desktop al settaggio della rete. Tutto quello che appare nelle finestre è semplice e sono presenti solo le opzioni di cui abbiamo bisogno e questo rende più facile il lavoro.

Certo… infatti sotto Vista non esiste nulla del genere. A me sembra che gnome (desktop server di ubuntu) sia MOLTO simile a Windows. Anzi, la differenza è davvero poca. Come si vede da questo screenshoot la differenza fondamentale è che ciò che sotto Windows è il pulsante Start, in gnome è in alto a sinistra, invece che in basso… Poi è noto a tutti che in Vista non è possibile cambiare lo sfondo del desktop…. … ….

5) Community: quella che sta dietro Linux, e in particolare dietro Ubuntu è ciò che attrae la maggior parte degli utenti verso questo sistema operativo. Gli utenti Linux sono più che altro ex utenti Windows, cosicché essi riescono ad individuare le novità meglio dei linuxiani nativi e sono felici di aiutare. Tutte le volte che un utente ha bisogno di aiuto può semplicemente sottoporre un post nell’Ubuntu forum e nel giro di pochi minuti troverà la risposta al suo problema. Non sarà necessario utilizzare il telefono per chiamare un customer service e magari aspettare ore prima di risolvere il problema.
6) Libertà: tutto ciò che gira intorno ad Ubuntu è libero; il sistema operativo si può scaricare dal sito o lo si può ottenere richiedendone l’invio gratuitamente al proprio indirizzo e senza pagare nulla per la spedizione; il software installato (incluso tutto il software disponibile via download) è libero ed il supporto è gratuito.

Da qualche parte ho letto che alcuni pacchetti Ubuntu non fossero mantenuti dalla comunity… ma non trovo più la fonte, per cui, per ora, sto zitto. Sul fatto che il “supporto sia gratuito”… Beh, certo, se per supporto si intende cercare una soluzione su Google, allora si, è gratuito.

7) Reti semplici: è incredibile la tranquillità con cui Ubuntu riconosce una rete e si connette ad un sistema dotato di sistema operativo Windows. È sufficiente connettere il computer all’hub della rete per essere immediatamente riconosciuto dal sistema senza problemi e, soprattutto, senza bisogno di configurarlo.

Wow! Che tecnologia moderna… incredibile!!! Peccato che con il mio portatile, sotto Ubuntu, ancora non sono riuscito a connettermi ad una rete wireless protetta da WPA-SK, e ci sto sbattendo la testa da un buon mesetto… [Update: con Gutsy Gibbon la WPA-SK funziona senza alcuna configurazione].

8). Mozilla Firefox: il numero di utenti che utilizzano Firefox su Vista senza problemi è elevato, ma su Ubuntu non c’è Internet Explorer, che prende possesso del territorio e non si riesce più a sbarazzarsene.

Si, in effetti, Internet Explorer è così invadente che non dormo la notte per paura che mi soffochi con il mio stesso cuscino… Una volta installato Firefox e impostato come browser di default nel sistema, IE non si vede più. A proposito, non è che Firefox si proprio perfetto: Firefox, buchi e ritardi….

9) Velocità: Windows Vista utilizza una quantità di risorse elevata; ciò significa che avremo bisogno di un computer particolarmente potente. Se pensate di usarlo con un PC da 1 GHz e 512MB di RAM vi sbagliate. Ubuntu , invece, è molto veloce, non diminuisce le proprie performance dopo un paio d’ore di lavoro; si mantiene attivo e performante e apre ogni cosa letteralmente un secondo dopo aver fatto clic sull’icona, e chiude le finestre appena si clicca sulla X. Con Windows Vista è necessario aspettare per circa 30 secondi prima di veder partire un programma e chiudere un applicativo come Word 2007 o Visual Studio.

Bene, in effetti Vista richiede delle risorse notevoli. Ma che non funzioni con un PC da 1 GHz e 512MB di RAM è una bufala… Un mio caro amico ha Vista Ultimate su un Athlon da 1,3 GHz e 512MB di RAM e non si lamenta.

10) Updates: Ubuntu viene upgradato ogni sei mesi circa, e comunque ogni volta che si accende il PC si trovano update per i programmi installati. Paragonare questo aspetto a Windows non fa testo: quanto spesso si fanno degli update? I cinque anni intercorsi fra l’uscita di Windows XP e Vista sono la risposta a questa domanda.

E questa è la perfetta conclusione… un mare di ca**ate arrivate all’apice. Vi rimando a questo post di pollycoke, ricordando a tutti i lettori che pollycoke.wordpress.com è uno dei blog che sostiene attivamente Ubuntu (e odia Windows).

W l’ignoranza!!!

Popularity: 52% [?]